• Partecipazione da remoto alle sedute del Consiglio

PO 150-2022 - Ordine di Vicenza
Nelle STP occorre sempre limitare statutariamente (o con patti parasociali) la capacità decisionale dei soci non professionisti, in modo tale da evitare che questi possano influire sulle scelte strategiche della STP e sullo svolgimento delle prestazioni professionali. Tali ultime prerogative, infatti, devono sempre essere mantenute in capo ai soci professionisti ai quali va comunque garantita la maggioranza dei 2/3 nelle deliberazioni e/o decisioni societarie, in modo tale da riservare a costoro il controllo della società

• Quesito in materia di STP

PO 149-2022 - Ordine di Padova
Lo status di socio di minoranza di società di capitali è da ritenersi sempre compatibile con l’esercizio della professione a meno che non si accerti che l’iscritto eserciti il proprio controllo o influenza sulla società (ad esempio per il tramite del soggetto che risulti essere il socio di maggioranza) e gestisca, attraverso soggetti terzi, la società.
L’assunzione della carica di amministratore in assenza di ampi poteri gestori senza la contestuale presenza di un interesse economico prevalente in una società di capitali è sempre compatibile con l’esercizio della professione a meno che non si accerti che, come nel caso precedente, l’iscritto eserciti il proprio controllo o influenza sulla società (ad esempio per il tramite del soggetto che risulti essere il socio di maggioranza) e gestisca, attraverso un soggetto terzo, la società. 

• Incompatibilità - Qualifica di socio in società di capitali

PO 113-2022 - Ordine di Firenze
Se da un lato si esclude che l’Ordine possa rilasciare un parere di congruità della parcella dell’iscritto per l’attivazione di procedimento per decreto ingiuntivo, dall’altro lato il Consiglio dell’Ordine può esprimersi sulla liquidazione del compenso ai sensi dell’art. 2233 c.c., essendo questo svincolato dalle tariffe e costituendo ciò un parere che non si esprime più sulla corretta applicazione dell’abrogata tariffa ma supporta il giudice nella comprensione della complessità della prestazione resa (si evidenzia che il parere può  essere richiesto sia d'ufficio dal giudice ai sensi dell'art. 213 c.p.c. sia essere prodotto direttamente dal professionista, esplicando in tal caso identità di effetti).

• Rilascio parere congruità sui compensi professionali

PO 157-2022 - Ordine di Milano
Il Consiglio di Disciplina dell’Ordine dovrà assumere nei confronti degli iscritti morosi per la quota del 2022 la delibera di apertura del procedimento disciplinare entro il 31 dicembre del medesimo anno.
La notifica della delibera di apertura del procedimento ai soggetti interessati è prevista ai fini del rispetto del principio del contraddittorio poiché è solo con la notifica che l’iscritto ha notizia dell’apertura del procedimento disciplinare.

• Richiesta chiarimenti relativi all’art. 8, comma 2, del Regolamento per la riscossione dei contributi

PO 158-2022 - Ordine di Verona
Ai procedimenti amministrativi concernenti sia il procedimento disciplinare avviato dal Consiglio di Disciplina territoriale, sia quello instaurato innanzi al Consiglio di Disciplina Nazionale (organo amministrativo di secondo grado) a seguito della impugnazione del provvedimento sanzionatorio da parte dei soggetti interessati, non si applica ai suddetti procedimenti la sospensione dei termini di impugnazione durante il periodo feriale prevista per i casi di impugnazione di provvedimenti giurisdizionali ai sensi di quanto disposto dalla L. 7 ottobre 1969, n. 742. 

• Sospensione feriale dei termini

PO 152-2022 - Ordine di Palermo
Il Consiglio dell’Ordine può pronunciarsi in merito alla richiesta di parere ai sensi dell’art. 2233 c.c. pervenuta dall’iscritto, anche in via preventiva rispetto all’instaurazione del giudizio.
Considerato che il parere ai sensi dell’art. 2233 c.c. è funzionale a garantire che all'organo giudicante siano fornite le più opportune indicazioni per l'esercizio in concreto del potere di determinazione del corrispettivo, lo stesso deve essere redatto in modo puntuale in merito alle attività svolte dal professionista nell’incarico espletato, individuando le stesse tra le tipologie di attività elencate dall’art. 15 del D.M. n. 140/2012. Altresì, nello stesso si dovrà specificare, conformemente a quanto previsto dall’art. 17 del D.M. n. 140/2012: a) valore e natura della pratica; b) importanza, difficoltà, complessità della pratica; c) condizioni d'urgenza per l'espletamento dell'incarico; d) risultati e vantaggi, anche non economici, ottenuti dal cliente; e) impegno profuso anche in termini di tempo impiegato; f) pregio dell'opera prestata. Infine, individuato il valore della pratica in base alla tipologia di attività espletata, nel parere dovranno essere richiamati i criteri per la determinazione del compenso in base a quanto previsto dalla Tabella C-Dottori commercialisti ed esperti contabili allegata al D.M. n. 140/2012 con l’indicazione della forbice dei valori tra massimo e minimo. 

• Parere di liquidazione compenso richiesto dall’iscritto

Top-Bo. Titolare effettivo 

Data: 18/10/2022

Luogo: Webinar

Soggetto organizzatore:VEDA

Crediti: n. 2

Iscrizioni: La partecipazione all'evento è a pagamento, l'iscrizione deve essere effettuata esclusivamente mediante il seguente link: https://servizi.vedaformazione.it/prodotto/4538/top-bo-titolare-effettivo-obbligo-di-individuazione-e-deposito-dei-dati-nel-registro-dei-titolari-effettivi-18-10-2022/ 

Massimizzare i profitti eccellendo nella gestione dello studio e dei suoi professionisti 

Data: 20/10/2022

Luogo: ODCEC di Modena 

Soggetto organizzatore: DATA 

Crediti: n. 3

Iscrizioni: La partecipazione all'evento è gratuita, l'iscrizione deve essere effettuata esclusivamente mediante il seguente link:https://www.fpcu.it/Eventi/SchedaEvento.aspx?idop=72&IDEvento=741789